SANTO DOMINGO.- El debate sobre los posibles conflictos de intereses en la administración pública tomó relevancia durante una entrevista exclusiva en el programa “Amaneciendo Tu Matutino”, en la que se planteó la necesidad de fortalecer los controles sobre funcionarios y legisladores que mantienen registros como proveedores del Estado.
Durante la conversación participó Carlos Ortiz Severino, subdirector general de la Dirección General de Pasaportes, junto a los demás participantes del espacio, donde se analizaron aspectos relacionados con la transparencia y la prevención de posibles conflictos de intereses en el ejercicio de funciones públicas.
Durante el análisis se explicó que el hecho de que una persona tenga vigente un Registro de Proveedor del Estado (RPE) no significa, por sí solo, que esté incurriendo en una violación después de asumir una función pública.
Sin embargo, se consideró conveniente que una persona que pasa de ser proveedor del Estado a ocupar una posición como funcionario proceda a suspender su registro, como medida preventiva para evitar cuestionamientos y posibles situaciones de conflicto de intereses.
La principal diferencia señalada durante el debate fue que la situación cuestionable se produciría cuando un funcionario, mientras ejerce su cargo, continúa supliendo bienes o servicios al Estado utilizando su condición de proveedor.
El tema cobró especial atención al abordarse casos de personas vinculadas al sector público que aparecen registradas como proveedores. En ese sentido, se insistió en la necesidad de distinguir entre un registro que permanece vigente sin actividad comercial con el Estado y una persona o empresa que efectivamente realiza contrataciones con instituciones estatales mientras su titular ocupa una función pública.
También plantean regular los juegos de azar
Durante la entrevista también se abordó el debate sobre la modificación de la legislación relacionada con los juegos de azar y las bancas, destacándose la necesidad de establecer mayores mecanismos de regulación y supervisión.
Los participantes defendieron la importancia de adoptar medidas destinadas a proteger a la población frente a la ludopatía, señalada como una problemática que puede afectar seriamente la economía familiar y llevar a algunas personas a comprometer una parte significativa de sus ingresos en actividades de juego.
Asimismo, se advirtió que cualquier legislación destinada a regular determinadas actividades empresariales debe prestar especial atención a posibles conflictos de intereses cuando quienes participan en el proceso legislativo mantienen vínculos económicos con los sectores que serán regulados.
En ese contexto, se planteó que corresponde al Congreso Nacional analizar y adoptar las medidas necesarias para establecer regulaciones que protejan el interés general, aun cuando determinadas decisiones puedan afectar intereses económicos particulares.
El debate puso nuevamente sobre la mesa la importancia de garantizar transparencia, controles efectivos y prevención de conflictos de intereses en la relación entre funcionarios públicos, proveedores, legisladores, sector privado y el Estado dominicano.
La entrevista forma parte de los contenidos de actualidad y análisis que presenta el programa “Amaneciendo Tu Matutino”, donde se abordan temas relacionados con la gestión pública, la institucionalidad y asuntos de interés nacional.
About The Author
